Opiniones


Todos tienen derecho de expresar sus opiniones, Aunque un asunto no siempre tendra 2 lados, pero el poder de compartir opinion ha sido y sera el motor de este sitio.

***
Compartireos-  Las Voces de Ciudadanos:


Innecesario, cambio al artículo 24: 
especialistas 
Lunes 19 de marzo de  2012 
Elena Michel | El Universal 



"Especialistas en derecho y religión coinciden en que la reforma al artículo 24 de la 
Constitución no era necesaria, pues tratados internacionales ya garantizan el derecho de los  individuos a ser agnósticos.  Bernardo Barranco Villafán, director del Centro de Estudios Religiosos, consideró en  entrevista que el proceso legislativo se hizo con “mucha premura”, y advirtió que el nuevo fraseo del artículo 24 es la primera “cuña” para que la Iglesia católica busque más libertades en el futuro..."

*** 
P.E Naason Joaquin:


"Although reformation of the 24th article was approved..
It was just a small change of words, so that the corrupt Mexican legislators can present something to the pope. However we didn't lose nor win, because this is an on going battle because that's how it's supposed to be...


Furthermore what Benito Juarez and what many other people of study have tried to do to protect the full separation of church and state & have been unsuccessful , The APOSTLE OF GOD, DR.SAMUEL JOAQUÍN FLORES has DONE IT, because of him the MEXICAN CONSTITUTION NOW WAS ARTICLE 40 which clearly defines a separation of church and state and this law will be used in courts to appeal to injustices that the dominant church conjures! "
Main Source: P.E. Naason Garica de Joaquin